Os cuidados de saúde são cada serviço ou equipamento usado para tratar uma doença ou lesão. O problema é que este setor tornou-se muito complexo e recrutado, com numerosos intermediários diluindo a característica dos serviços de saúde. O que poderá ser feito pra tornar a indústria mais transparente e acessível? Esse postagem discutirá algumas opções. Vamos começar visualizando pro que desejamos fazer pra ampliar a propriedade dos cuidados de saúde. Bem como examinaremos o papel do seguro de saúde público e dos modelos de pagadores únicos. Se quiser saber mais infos a respeito de nesse tópico, recomendo a leitura em outro ótimo web site navegando pelo link a seguir: https://brasilsemalergia.com.br.
Medição de resultados
Os resultados são significativas nos cuidados de saúde, pelo motivo de quase todo paciente tem os mesmos objetivos. Geralmente, o foco de um paciente é a auto-suficiência e a existência livre de sintomas. Uma medida dos resultados podes aperfeiçoar a experiência do paciente. Pra atingir esses objetivos, é sério escolher as medidas de consequência correto pra situação. Estas dúvidas acrescentam o porquê de escolher a medida e o tipo de pergunta a ser respondida.
Apesar de que as métricas convencionais forneçam detalhes vitais, eles geralmente são enganosos, a menos que se correlacionassem com resultados significativos. Sem esse foco, as métricas convencionais conseguem obscurecer o que de fato importa para os pacientes. Ademais, se a métrica não for desenvolvida com fatos centrados no paciente em mente, poderá desmembrar os médicos do modo. Desta maneira, uma equipe multidisciplinar tem que ser construída. Além disso, os sistemas de TI precisam ser integrados aos fluxos de serviço centrados no paciente. Uma vez concluído o recurso, a implementação das medidas de efeito acelerará.
Cuidado fundado em valor
Uma nova forma de pagar pelos cuidados de saúde tem surgido como fração da Lei de Assistência Acessível (ACA). O atendimento fundamentado em valor é o novo modelo para pagar pelos cuidados de saúde que enfatiza a cautela e o bem-estar. Diminui a indispensabilidade de procedimentos, testes e medicamentos caros, no tempo em que melhoram a qualidade e a acessibilidade para todos os pacientes. Exemplos deste tipo de atendimento adicionam controle de açúcar no sangue, exercício realista e estilos psicológicos de uma doença. A comprido prazo, essa abordagem elimina os custos gerais de saúde, já que permite que os médicos sejam pagos pelos seus serviços de acordo com os resultados. Hospitais e médicos bem como são pagos pelos seus serviços como cota de pagamentos agrupados.
Apesar dos privilégios de implementar um paradigma baseado em valor, existem alguns desafios para a implementação. Primeiro, várias organizações não têm a estrutura adequada para determinar e recompensar seus esforços. Em segundo recinto, os grupos de cuidados baseados em valor geralmente fazem uso os mesmos nomes para tipos diversos de médicos, ignorando as diferenças entre os 2 tipos de profissionais de saúde. Eles bem como deixam de vincular uma visão clara de como coordenar os cuidados entre as disciplinas. É relevante notar que um paradigma baseado em valor não é necessariamente uma coisa desagradável, desde que melhore melhor os cuidados de saúde.
Modelo de pagamento único
Se queremos aperfeiçoar os cuidados de saúde nos EUA, precisamos procurar modelos no exterior que funcionassem bem. Sempre que os EUA passam a maior porcentagem de PIB em assistência médica, ele também possui a superior porcentagem de pessoas sem seguro. Bem que os sistemas de pagamento único sejam frequentemente promovidos como a resposta, é primordial saber que nem todos são fabricados idênticos. Antes de adotar um padrão de assistência médica de pagamento único, necessitamos ver o que outros países fizeram e como eles conseguiram. Um desses países é o Canadá.
Apesar do suporte generalizado, ainda existem obstáculos à implementação de um paradigma de assistência médica de pagamento único. A maior barreira à implementação é exceder um equilíbrio de poder entre o setor de seguros privados e o governo federal. Os cuidados de saúde de pagadores únicos são politicamente inviáveis e foram rotulados como inacessíveis pelo presidente do Comitê de Finanças do Senado, Max Baucus. O ceticismo sobre o padrão se reflete no fato de que os senadores cobraram publicamente médicos que protestaram com este sistema de saúde.
Seguro de Saúde Pública
Outras pessoas acreditam que um plano de seguro de saúde público seria mais confiável e mais barato que o seguro privado. Eles argumentam que o plano administrado pelo governo pagaria as taxas do Medicare e, dessa forma, teria custos administrativos mais baixos. Contudo, eles também temem que o plano de seguro de saúde administrado pelo governo possa terminar sendo um amplo dreno nas finanças do povo. Também, alguns críticos do Plano Público sinalizam pro caso de que ele cobriria uma população muito superior que o Medicare.
Os críticos da idéia citaram 2 dificuldades principais com o conceito. Primeiro, os planos públicos precisam ser financeiramente auto-sustentáveis. Ou seja, eles necessitam cobrar prêmios suficientes para pagar por todos os custos médicos e administrativos. Deste jeito, eles não precisariam de subsídios do governo para pagar por tuas despesas. Segundo, o plano público podes causar um efeito de “multidão”, em razão de é improvável que indivíduos de renda média e alta mudem de seus caros planos de seguro de saúde para os públicos. Eu não poderia esquecer-me de apresentar um outro web site onde você possa ler mais a respeito de, quem sabe imediatamente conheça ele entretanto de cada forma segue o link, eu amo bastante do conteúdo deles e tem tudo existir com o que estou escrevendo neste artigo, veja mais em https://brasilsemalergia.com.br.
Ótimas dicas relacionadas aos tópicos nesse post, você poderá adorar de: